BP abandona grupos comerciais por desalinhamento climático

Bartolomej Tomic26 fevereiro 2020
Bernard Looney, CEO da BP - Imagem por BP
Bernard Looney, CEO da BP - Imagem por BP

A petrolífera britânica BP decidiu deixar três organizações comerciais dos EUA dizendo que sua análise aprofundada encontrou desalinhamento das políticas e atividades relacionadas ao clima das associações comerciais com as posições da BP.

Com base em suas descobertas, a BP disse que deixaria os Fabricantes Americanos de Combustíveis e Petroquímicos (AFPM), a Western States Petroleum Association (WSPA) e a Western Energy Alliance (WEA).

A medida se deve às ambiciosas metas de redução de emissões de CO2 da BP anunciadas no início de fevereiro, quando o novo CEO Bernard Looney disse que queria reinventar a empresa de petróleo.

"Simplificando, precisamos mudar. Queremos mudar. E mudaremos", disse Looney.

Em seu anúncio de deixar os três grupos comerciais na quarta-feira, a BP reiterou seus planos de se tornar neutro em carbono.

Ele disse: "No início deste mês, a BP introduziu sua ambição de se tornar uma empresa sem rede até 2050 ou mais cedo e de ajudar o mundo a chegar à rede com zero, além de dez objetivos que a sustentam. Isso inclui o objetivo de estabelecer novas expectativas. para relacionamentos com associações comerciais em todo o mundo - a revisão publicada hoje e o envolvimento contínuo com essas organizações no clima fazem parte desse objetivo ".

Em seu relatório divulgado na quarta-feira, a BP disse que estava deixando o AFPM - descrito pela Reuters como o principal lobby de refino dos EUA - com diferentes visões sobre o preço do carbono. Quanto à saída da WEA, a BP disse que decidiu não renovar seus membros devido a diferenças materiais em torno da regulamentação federal do metano e devido à alienação de ativos pela BP nos estados em que a organização está ativa.

Quanto à Western States Petroleum Association (WSPA), a BP decidiu renunciar à sua associação na WSPA citando "diferenças materiais em relação às posições políticas sobre o preço do carbono".

De acordo com a Reuters, a Shell e a gigante francesa de petróleo Total, angol / holandesa, disseram no ano passado que não renovariam sua participação na AFPM.

Preparado para separar a empresa

Comentando na quarta-feira, o CEO da BP, Bernard Looney, que também compartilhou a notícia no Instagram, disse: “As associações comerciais demonstram há muito tempo como podemos progredir através da colaboração, particularmente em áreas como segurança, normas e treinamento. Essa abordagem também deve ser aplicada ao desafio definidor que todos nós enfrentamos - apoiar a rápida transição para um futuro de baixo carbono. Trabalhando juntos, podemos alcançar muito mais.







Ver esta publicação no Instagram









“Não confiamos em você” - desde que fui nomeado CEO, tive conversas difíceis com apoiadores e críticos. Esta foi a mensagem mais difícil de ouvir. Então, hoje publicamos um relatório avaliando o alinhamento de nossas principais associações comerciais com nossa posição sobre as mudanças climáticas e a transição energética. Estamos deixando três associações onde não conseguimos conciliar essas posições. Também escrevi para a liderança de nossas outras associações comerciais importantes - para esclarecer nossa posição e expectativas para o futuro. O link da minha biografia para o meu blog @linkedin explica por que escolhemos fazer isso. De agora em diante, não pediremos que você confie em nós. Mostraremos que você pode. E, finalmente, você julgará.

Uma publicação compartilhada por Bernard Looney (@bernardlooney_bp) em



"A BP buscará oportunidades para trabalhar com organizações que compartilhem nossa abordagem ambiciosa e progressiva da transição energética. E quando surgirem diferenças, seremos transparentes. Mas, se nossas opiniões não puderem ser reconciliadas, estaremos preparados para nos separar da empresa.

"Minha esperança é que nos próximos anos possamos adicionar clima à longa lista de áreas em que, como indústria, trabalhamos juntos para um bem maior".

A BP disse que, nos últimos seis meses, analisou como as principais atividades e posições políticas relacionadas às mudanças climáticas das associações comerciais se alinham às posições da BP.

"Trinta associações - concentradas na América do Norte, Europa e Austrália - foram selecionadas para revisão e suas posições políticas atuais e recentes, com base em informações disponíveis ao público, foram avaliadas. Como resultado, foram determinadas como alinhadas, parcialmente alinhadas ou não. alinhado com as posições da BP ", afirmou a BP.


Outra revisão em dois anos

Para três organizações, mencionadas anteriormente, a BP encontrou desalinhamentos que não puderam ser reconciliados.

"Devido a diferenças materiais em relação às posições políticas sobre preços de carbono, a BP deixará os Fabricantes Americanos de Combustíveis e Petroquímicos (AFPM) e a Western States Petroleum Association (WSPA). Devido a diferenças materiais em torno da regulamentação federal do metano, bem como desinvestimentos de ativos na Nos estados em que a organização está ativa, ela não renovará sua participação na Western Energy Alliance (WEA) ", afirmou a BP.

A BP identificou mais cinco organizações com as quais está apenas parcialmente alinhada ao clima. A BP comunicou essas diferenças a essas associações.

As associações parcialmente alinhadas à posição climática da BP são o American Petroleum Institute (API), o Australian Institute of Petroleum (AIP), a Associação Canadense de Produtores de Petróleo (CAPP), a Associação Nacional de Fabricantes (NAM), a Câmara de Comércio dos EUA.

"Este é um processo contínuo - a BP monitorará ativamente suas associações, participação e alinhamento com as associações comerciais às quais pertence e fornecerá atualizações periódicas, internamente ao conselho de administração e às partes interessadas, conforme apropriado. A BP planeja realizar outra revisão em torno de daqui a dois anos ", disse a BP.

AFPM decepcionado

Respondendo à decisão da BP de interromper a associação ao AFPM, o presidente e CEO da associação, Chet Thompson, disse: "Não tivemos a chance de avaliar o relatório, mas certamente estamos desapontados com a decisão da BP. Como membro de nosso comitê executivo, eles sabem que o AFPM está e se comprometeu a apoiar políticas que abordem as mudanças climáticas. Por isso, leva-nos a supor que essa decisão foi tomada com base em outros fatores que não nossas posições reais sobre as questões ".

"Como associação comercial que representa a maioria das indústrias petroquímica e de refino dos EUA, trabalhamos não apenas com nossos membros em uma variedade de questões, mas também em programas que melhoram a segurança de processos e trabalhadores em nossos setores. Quando se trata de políticas específicas prescrições, nós - como qualquer família - nem sempre concordamos, mas é certo que mais progresso em toda a indústria é alcançado por meio de colaboração contínua do que sem ela.Nós continuamos comprometidos em agregar valor para nossos membros e seus funcionários, para as comunidades nas quais eles operam, o meio ambiente e os milhões de pessoas que dependem de combustíveis e produtos petroquímicos todos os dias ", afirmou.

Categories: Energia