Persiga as métricas certas para obter melhores resultados de produção

© Lukasz Z / Adobe Stock

As empresas de petróleo e gás rastreiam e incentivam uma variedade de métricas, mas essas ações podem inadvertidamente levar a níveis mais baixos de produção e afetar os custos de elevação.

Se houver um incentivo para a perfuração rápida, em vez de poços precisamente posicionados que maximizem o contato com pontos doces, o poço perderá a produção potencial de hidrocarbonetos, diz John Clegg, pesquisador da Weatherford.

Ou um furo de poço pode ter muita tortuosidade, o que em um lado pode levar a problemas com a produção de asfixia na areia, prejudicando as taxas de produção. Ou tortuosidades indesejadas podem causar danos prematuros e caros ao equipamento de produção, como hastes ou bombas.

"Se você estiver medindo depois de perfurar o poço, é tarde demais", diz ele. "Você sofrerá talvez pelos próximos 10 anos com menor produção e falta de recuperação definitiva".

Clegg chama isso de um grande problema.

"Precisamos de um conjunto completamente diferente de KPIs para avaliar como valorizamos o que estamos fazendo enquanto estamos perfurando", diz ele.

Em resumo, ele diz que é hora da indústria "mudar a maneira de pensar sobre os custos de perfuração de poços" e programas de incentivos que podem influenciar resultados imediatos, como custo por pé ou dias de perfuração, sem considerar resultados posteriores, como níveis de produção.

"É uma daquelas coisas que todo mundo sabe, mas ninguém parece saber como lidar", diz ele.

John Clegg: John Clegg. (Fonte: Weatherford)

Um desafio é descobrir o que são esses KPIs. Uma possibilidade é o valor por pé de furo de poço, que ele reconhece "não é simples de medir". Outro está simplesmente analisando o custo por barril em vez do custo por pé, diz ele.

Os poços mais valiosos são mais suaves e posicionados com mais precisão, oferecendo mais exposição ao reservatório para uma maior drenagem geral do reservatório, minimizando a chance de a areia engolir os níveis de produção, diz ele. Eles também são mais fáceis de perfurar, mais fáceis de cimentar - melhorando a integridade - e mais fáceis de completar, além de melhorar a confiabilidade dos equipamentos de produção, diz ele.

A longo prazo, os poços de alta produção produzem mais recursos originais. Com essa produção mais alta, eles reduzem o custo total por barril.

A tecnologia tem outra chave para o quebra-cabeça, acredita Clegg. Um sistema orientável rotativo como o Magnus da Weatherford pode manter os ângulos de inclinação e azimute até que um perfurador intervenha. Como tal, ele pode otimizar a produção perfurando um poço mais suave.

Levando essa tecnologia um passo adiante, pode ser possível, com "muito desenvolvimento", automatizar a geo-direção ensinando-a a "encontrar os pontos mais difíceis", diz ele.

“Os sistemas orientáveis rotativos em sua recente encarnação têm sido caros de se trabalhar”, diz Clegg, então ainda há um amplo uso de motores direcionáveis. Ele diz que o setor "precisa reduzir o custo total do uso de sistemas rotativos orientáveis".

Se o acesso a sistemas rotativos orientáveis se tornar onipresente, ele diz, a geo-direção automatizada se tornará mais provável.

"Sem KPIs melhores, não podemos justificar o desenvolvimento da tecnologia necessária para maximizar o valor do poço", diz ele. "No momento, não estamos medindo as coisas certas e não estamos incentivando o comportamento certo".

Os sistemas orientáveis rotativos, como a oferta Magnus da Weatherford, são uma tecnologia que melhora a qualidade de um furo de poço. (Imagem: Weatherford)