Participações climáticas para fornecedores

Por William Stoichevski3 outubro 2019
Uma plataforma mais ecológica: a Maersk Inteprid (Foto: Maersk Drilling)
Uma plataforma mais ecológica: a Maersk Inteprid (Foto: Maersk Drilling)

Depois de uma semana em que a Noruega anunciou um número recorde de campos de petróleo em operação e apoio ao novo relatório do Comitê de Mudanças Climáticas da ONU, há uma janela paradoxal de oportunidades para fornecedores offshore que oferecem incrementos de economia “verde”.

A primeira-ministra norueguesa, Erna Solberg, esteve em Nova York na semana passada, de onde confirmou aos jornalistas noruegueses que manteria um compromisso de março de 2019 por seu governo em Oslo de aumentar novamente o imposto sobre o dióxido de carbono da Noruega (e também criar um para o transporte setor). O imposto tem sido cobrado dos emissores de CO2 e, ao mesmo tempo, gera fundos para incubar fornecedores capazes de demonstrar que seu produto ou serviço reduz as emissões diretamente em larga escala.

"Se você não quiser pagar o imposto, invista em (sua) tecnologia verde", disse o primeiro-ministro citado pela NTB norueguesa.

Claro, a NASA divulgou fotos este mês mostrando que o buraco na camada de ozônio na Antártica havia se reparado (como o buraco no Ártico revelou em 2018), e com certeza algum ponto da nova inclinação do planeta aquecendo certas regiões. A Noruega, no entanto, tem feito lobby por um lugar no Conselho de Segurança da ONU, de onde poderia enfrentar melhor as batalhas climáticas em nome de sua cadeia de suprimentos mais nova e mais ecológica.

Enquanto isso, o relatório do Painel Climático da ONU prevê que as mudanças climáticas prejudiquem a vida no mar ao desencadear mais ondas de calor oceânicas e elevar o nível do mar nas comunidades árticas e costeiras. As comunidades costeiras são a abreviação de muitos dos assentamentos mais ricos da Terra, então o comunicado do Painel deste mês - como o Relatório Stern da década passada, seguido de um relatório alertando que o Reino Unido não tinha mais petróleo - deve fornecer publicidade ideal para os principais fundos de CO2 para impulsionar cadeias de suprimentos mais ecológicas.

IP Incubado
Um desses fornecedores é o equipamento canadense de baterias, Corvus, que, como a Siemens, agora oferece armazenamento de energia marítima para plataformas de petróleo offshore. O Fundo, como descontos de imposto generosos, oferece reembolsos para pesquisa e desenvolvimento realizados na Noruega.

O resultado são créditos de emissões vendáveis para proprietários de frotas de serviços offshore, proprietários de plataformas e (ou) operadores offshore. No caso de captura e armazenamento de carbono no exterior, há uma vantagem adicional de os fornecedores serem pagos pela entidade de fundos de braço de Oslo, Gassnova, que dispersa o dinheiro do fundo de CO2, outras parcelas de vários milhões de dólares e protege o IP do participante, além de fornecer um pronto mercado de empresas de energia que participam de um programa nacional de incubadoras.

Para os operadores - há a chance de vender suas emissões de dióxido de carbono ou, se o armazenamento se tornar realidade, vender o armazenamento de emissões. Ou podem comprar os serviços da cadeia de suprimentos da CCS ou apenas comprar os fornecedores (como a Shell comprou a Canadian Cansolv).

Gassnova empunha pelo menos 2 bilhões de coroas por ano e é apenas para fornecedores de combate ao carbono. Isso é separado da meia dúzia ou mais de outros fundos destinados a tornar o petróleo e o gás mais eficientes e "elétricos".

Fundos setoriais
Para aqueles com produtos que atacam diretamente as emissões, um imposto norueguês mais alto sobre CO2 garante a longevidade das imponentes incubadoras Gassnova e Enova. Os quadros financeiros em outros lugares - incluindo a UE - geralmente oferecem apenas fundos equivalentes, mas os solavancos climáticos desta semana devem despertar interesse renovado dos fornecedores em todos os esquemas de financiamento tecnológico "relacionados ao clima".

Você realmente só precisa pesquisá-los no Google. Muitos esquemas, como o do Canadá, são específicos do setor e, portanto, seu guincho offshore movido a bateria pode encontrar o financiamento certo se também visar, por exemplo, a aquicultura ou a pesca.

O trabalho de fornecer financiamento para a "tecnologia de economia de clima" é um fardo dos governos nacionais. As taxas cobradas pelos emissores (como no novo fundo de óxido de nitrogênio da Noruega) para apoiar a cadeia de suprimentos tornaram-se o único caminho a percorrer.

Os pedidos dos emissores para simplesmente “reduzir emissões” de cotas, pelo menos na Noruega, não estão mais em voga. As contribuições setoriais baseadas em gases de efeito estufa para apoiar os fornecedores são o novo caminho a seguir.

Categories: De Meio Ambiente