Lições Aprendidas de uma Revisão I3P do Equipamento HPHT

Harish Patel, ABS9 janeiro 2019
(Foto: ABS)
(Foto: ABS)

O Departamento de Segurança Ambiental e Fiscalização dos EUA (BSEE) define um ambiente de alta pressão / alta temperatura (HP / HT) como qualquer reservatório que exija equipamentos de conclusão ou de controle de poço com uma taxa de pressão atribuída superior a 15.000 psi e / ou uma classificação de temperatura superior a 350 ° F.

Estes ambientes de perfuração HP / HT mais extremos e mais extremos apresentam um desafio para as operadoras offshore e empresas de serviços. Para operar com segurança e com sucesso em ambientes HP / HT, os operadores não podem usar o equipamento existente, pois ele excede sua capacidade. Os operadores precisam reprojetar o equipamento para acomodar as condições da HP / HT, bem como realizar planejamento avançado para procedimentos operacionais modificados. Além disso, o equipamento HP / HT deve passar pela verificação e validação do projeto de acordo com os requisitos da BSEE.

Para novas tecnologias tão tecnicamente complexas quanto os equipamentos HP / HT, a BSEE exige uma revisão independente de terceiros (I3P) para facilitar o processo de aprovação.

A BSEE exige que a operadora offshore indique um I3P responsável por avaliar a documentação referente à nova tecnologia e gerar um relatório para revisão e aprovação do BSEE. Esses requisitos da BSEE exigem que o operador, o fabricante do equipamento original e os subfornecedores trabalhem com o I3P e o BSEE.

O processo de revisão independente de terceiros
Para que a indústria offshore explore com segurança os ambientes HP / HT, é fundamental que todos os equipamentos passem por um rigoroso processo de qualificação de tecnologia.

Organizações de classificação são particularmente adequadas para o papel do I3P. Como partes independentes com um alto nível de conhecimento técnico, as sociedades de classificação podem apoiar a certificação e ajudar o BSEE na avaliação de equipamentos para aplicações HP / HT. A ABS também possui um processo semelhante para a certificação de Aprovação de Tipo, bem como um processo robusto de gerenciamento de produtos.

A ABS atua como um I3P para auxiliar na qualificação do projeto, revisando os requisitos de verificação e validação do projeto e a documentação dos equipamentos HP / HT propostos. Nesta função do I3P, o ABS deve trabalhar ao lado de quaisquer participantes importantes envolvidos nas operações da HP / HT para verificar e validar que os projetos sigam todos os códigos, padrões e diretrizes aplicáveis da API e da ASME.

O I3P é necessário para revisar a seleção de materiais, os métodos de análise de projeto, os cálculos, os testes de validação, o processo de fabricação e a garantia de qualidade, juntamente com a documentação referente à qualificação de tecnologia fornecida pelos fabricantes dos equipamentos. O I3P é necessário para gerar vários relatórios para cada equipamento conforme os requisitos da BSEE.

Esses relatórios do I3P são necessários para receber a aprovação final do BSEE no Golfo do México dos EUA. As lições aprendidas como um I3P ajudarão o ABS a estabelecer uma linha de base para padronizar o processo de certificação de equipamentos de perfuração HP / HT e outras novas tecnologias.

Lições aprendidas pelo ABS como um I3P
Houve alguns desafios na validação e verificação da tecnologia HP / HT. Alguns desses desafios são de natureza técnica, enquanto outros são administrativos.

Uma das lições mais importantes aprendidas foi que o I3P precisa fazer parte de qualquer projeto HP / HT desde o início. Ao aderir ao processo no início, o I3P pode se familiarizar com a tecnologia nova ou adaptada desde o início. Além disso, é mais fácil selecionar ferramentas de software e comunicar os cronogramas do projeto no início do projeto, em vez de estar mais próximo da conclusão.

A comunicação entre o fabricante do equipamento original, o operador e quaisquer subfornecedores é fundamental. Durante uma reunião inicial, a ABS como I3P e a operadora offshore decidem sobre o gerenciamento de documentação, acordos de não divulgação e um software comum de compartilhamento de informações.

Outro desafio poderia ser a disponibilidade de informações, ou melhor, a falta delas. Pode não haver informações iniciais suficientes para conduzir uma revisão adequada - por exemplo, os relatórios contêm apenas resumos de alto nível, em vez de detalhes, cálculos etc., ou se o procedimento de teste não incluir o equipamento de teste e configuração, etc.

Os códigos BSEE e API exigem equipamentos para atender a metodologia de verificação de projeto da ASME. Esse requisito apresenta um desafio único para a indústria, pois são novas metodologias para projeto, comparadas aos métodos tradicionais da API. A ABS percebeu que a aplicação e compreensão da metodologia ASME varia de fabricante para fabricante. Esta variabilidade representa um desafio único para o I3P, em particular para análise mecânica de fadiga e fratura.

Outra lição aprendida é a qualificação e o teste de materiais para desenvolver as propriedades necessárias, em particular as propriedades mecânicas de fadiga e fratura.

Após uma revisão da documentação pelo I3P, o fabricante e o operador do equipamento original devem fornecer uma resolução clara para quaisquer comentários ou descobertas. Essa resolução pode ser uma justificativa técnica, um documento revisado, documentação adicional, novos testes, etc. Quaisquer reuniões técnicas realizadas para revisar as descobertas devem envolver os principais especialistas no assunto do fabricante do equipamento original, o I3P e o operador.

Mais uma vez, a comunicação é fundamental. Deve haver acordo sobre itens de ação e responsabilidades, e o ABS como o I3P deve saber quem é responsável por responder às descobertas do ABS (o fabricante do equipamento original, o operador ou um subfornecedor).

Os responsáveis pelo projeto HP / HT podem às vezes precisar de isenção dos códigos e padrões aplicáveis. Nesse caso, o I3P deve revisar a justificativa para o desvio e a documentação que o acompanha. No relatório final do I3P, quaisquer desvios devem ser divulgados ao BSEE.

Implicações futuras
O BSEE e o ABS desempenham um papel semelhante durante os projetos HP / HT. Ambas as organizações buscam ser uma rede de segurança para operadores offshore e promover segurança e proteção ambiental.

Um dos principais objetivos do ABS durante esses projetos em andamento da HP / HT é estabelecer um processo de certificação padronizado para verificação / validação HP / HT, materiais e processos de fabricação. Os requisitos de certificação são continuamente desenvolvidos com o objetivo de melhorar o programa geral de segurança para unidades de perfuração e produção em águas profundas.

Continuamos comprometidos com o ABS para melhorar a segurança, já que a indústria offshore entra em novas fronteiras, como os ambientes HP / HT. A classe e a certificação podem dar às operadoras offshore maior confiança de que seus equipamentos são capazes de operações seguras e confiáveis.


O autor
Harish Patel é consultor técnico sênior e engenheiro de tecnologia offshore corporativa, perfuração e processo na ABS. Ele tem mais de 25 anos de experiência na indústria relacionados à análise de projetos de sistemas e equipamentos de perfuração. Ele também ajuda a desenvolver requisitos para classificação e certificação de várias tecnologias offshore, como controle de poço HP / HT e equipamentos submarinos e
sistemas gerenciados de perfuração por pressão .

Categories: Equipamento, Sociedades de classificação, Sociedades de classificação, Tecnologia